Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

التيمم بالحصى والرمل

In 1 comparative book3 schools

هل يجوز التيمم بالحصى والرمل وما كان من جنس الأرض غير التراب؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

التيمم بالحصى والرمل ونحوهما من أجزاء الأرض يجزئ بكل ما كان من الأرض، كالطين والجص والنورة والزرنيخ والحصى والحجارة، ولا يجزئ بما ليس من الأرض.

يجوز
Maliki

التيمم بالحصى والرمل ونحوهما من أجزاء الأرض يجوز بالحصى

يجوز
Shafi'i

التيمم بالحصى والرمل ونحوهما من أجزاء الأرض لا يقع اسم الصعيد على البطحاء الغليظة والرقيقة والكثيب الغليظ

لا يجوز
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

[ذكر التيمم بالحصى والرمل] اختلف أهل العلم في التيمم بالحصى والرمل. فقالت طائفة: التيمم بذلك جائز، روينا عن حماد أنه قال: لا بأس أن يتيمم بالرخام. وقال الأوزاعي: الرمل هو من الصعيد فليتيمم به. وقال مالك (٣): يتيمم بالحصى، وقال أبو ثور: لا يتيمم إلا بتراب أو رمل. وقال أصحاب الرأي (٤): كل شيء يتيمم به من تراب، أو طين، أو جص، أو نورة، أو زرنيخ، أو شيء مما يكون من الأرض، يجزئه التيمم بذلك كله، وإن ضرب بيديه على حائط، أو حصى، أو على حجارة فتيمم بذلك يجزئه، ولا يجزئه أن يتيمم بشيء ليس من الأرض. وكان الشافعي (٥) يقول: فأما البطحاء الغليظة، و، [الرقيقة] (٦)، والكثيب الغليظ، فلا يقع عليه اسم صعيد. (١) سبق تخريجه برقم (٥٠٢).(٢) في "الأصل": به. والمثبت من (د، ط).(٣) "المدونة الكبرى" (١/ ١٤٨ - ما جاء في

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 2 p. 157

From the schools’ own books

Hanafi

يجوز

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

يجوز

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

لا يجوز

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.