Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

تذكّر القاضي المعزول قضاءه

In 1 comparative book3 schools

هل يُقبل قول القاضي بعد عزله إنه قضى لفلان على فلان بكذا؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

قول القاضي بعد عزله إنه قضى بكذا لا يُقبل حتى يأتي المقضي له بشاهدين، يشهدان أنه حكم بذلك قبل عزله، ويكونان غير القاضي.

لا يُقبل
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

قول القاضي بعد عزله إنه قضى بكذا لا يُقبل حتى يأتي المقضي له بشاهدين، يشهدان أنه حكم بذلك قبل عزله.

لا يُقبل
Hanbali

قول القاضي بعد عزله إنه قضى بكذا يُقبل قوله، ليس شهادة، بل خبر عن علم كان عنده.

يُقبل

The texts

[ذكر القاضي يذكر بعدما يعزل أنه قضى لفلان على فلان بكذا] اختلف أهل العلم في القاضي المعزول، يذكر بعد العزل أنه قضى لفلان على فلان بكذا، فقالت طائفة: لا يقبل قوله حتى [يأتي] (١) المقضي له بشاهدين على أنه حكم بذلك قبل أن يعزل. هذا قول الشافعي (٢) وأصحاب الرأي (٣)، وقال أصحاب الرأي: اثنان سواه. وقال الأوزاعي: لا يجوز قوله بعد عزله إلا ومعه شاهد آخر. وكان ابن أبي ليلى ينزله (٤) بمنزلة شاهد واحد. وقال أحمد (٥) وإسحاق: إذا أقر القاضي بأنه قضى بكذا وكذا قالا: يقبل قوله في ذلك ليست هذه شهادة إنما هذا خبر علم كان عنده.

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 6 p. 557

From the schools’ own books

Hanafi

لا يُقبل

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

لا يُقبل

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

يُقبل

Its place in the school’s books is not linked yet.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.