Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

رد قضاء القاضي السابق

In 1 comparative book1 schools

هل يرد القاضي قضاء قاض سابق حكم بخلاف رأيه؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

قضاء القاضي السابق المخالف لرأي القاضي اللاحق لا يُتعرض له إلا إذا كان جورًا بينًا

لا يرد إلا للجور البيّن
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

[ذكر القاضي يرفع إليه قضية قاض كان قبله حكم بخلاف رأيه] واختلفوا في القاضي يرفع إليه قضية قاض كان قبله، والحق عنده خلاف ما قضى به القاضي الأول، فقالت طائفة: قوله من ذلك ما تولى ولا [يرد] (٦) قضاءه. (١) في "الأصل": يقضي. والصواب المثبت.(٢) "الأم" (٦/ ٣١١ - ما يرد من القسم بادعاء بعض المقسوم).(٣) "المبسوط" للسرخسي (١٦/ ١٢٦ - باب كتاب القاضي إلى القاضي).(٤) "المبسوط" للسرخسي (١٦/ ١٢٣ - ١٢٤ - باب كتاب القاضي إلى القاضي).(٥) "مسائل أحمد وإسحاق رواية الكوسج" (١٥٣٧).(٦) "بالأصل": رد. والمثبت هو الموافق للسياق. هكذا قال الشعبي (١). وقد روينا أن أهل نجران كلموا عليا وسألوه أن يردهم إلى بلادهم فأبى عليهم، وقال: إن عمر كان رشيد الأمر، ولا أرد قضاء قضى به عمر. وكان شريح يقول: بل أرد ما كان قبلي. وقال ما

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 6 p. 557

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

لا يرد إلا للجور البيّن

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.