Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

تعارض بينتين مختلفتي التاريخ

AgreedIn 0 comparative books2 schools

إذا أقام الخارجان بينتين على الشراء مع اختلاف التاريخ فلمن يُحكم له؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

حكم القاضي عند إقامة كل من المدعيين بينة على الشراء مع اختلاف تاريخ البينتين يُحكم للأسبق تاريخًا لأنه أحق، إذا برهن الخارجان على الملك مع التاريخ أو على الشراء من واحد

الأسبق أحق
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

حكم القاضي عند إقامة كل من المدعيين بينة على الشراء مع اختلاف تاريخ البينتين يُحكم للأسبق تاريخًا، إذا ادعيا شيئًا في يد ثالث وأقام كل منهما بينة على الشراء ودفع الثمن

يُحكم للأسبق
Hanbali

Not stated in the sources

From the schools’ own books

Hanafi

الأسبق أحق

Its place in«كنز الدقائق» p. 502

ولو برهن الخارجان على الملك والتّاريخ أو على الشّراء من واحدٍ فالأسبق أحقّ

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

يُحكم للأسبق

Its place in«منهاج الطالبين» p. 355

ولو ادعيا شيئا في يد ثالث وأقام كل منهما بينة أنه اشتراه ووزن له ثمنه فإن اختلف تاريخ حكم للأسبق

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.