Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

ضمان الوديعة بعد إنفاقها ثم ردها

In 1 comparative book3 schools

هل يسقط الضمان عمن أنفق الوديعة أو أخرجها لينفقها ثم ردها أو رد مثلها؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

الضمان على من أنفق الوديعة أو أخرجها لينفقها ثم ردها لا يضمن إن ردها بعينها، ويضمن إن رد مثلها

تفصيل
Maliki

الضمان على من أنفق الوديعة أو أخرجها لينفقها ثم ردها يسقط بالرد فيما ليس له مثل، لأن الضمان متعلق بالإنفاق والأخذ، فإذا زال زال الضمان لزوال سببه.

يسقط
Shafi'i

الضمان على من أنفق الوديعة أو أخرجها لينفقها ثم ردها يضمن في الموضعين

يضمن
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: إذا أنفق الوديعة ثم رد مثلها أو أخرجها لينفقها ثم ردها فقد سقط الضمان عند مالك فيما ليس له مثل، وقال أبو حنيفة إن ردها بعينها لم يضمن فإن رد مثلها ضمن، وقال عبد الملك والشافعي يضمن في الموضعين. فدليلنا أن الضمان يتعلق عليه بالإنفاق والأخذ، فإذا زال ذلك وجب أن يزول الضمان لزوال سببه الموجب له، ولا يدخل عليه الإقرار بعد الجحود لأن فسقه قد ثبت فليس بموضع للحفظ، وليس كذلك أخذها ليردها لأنها ليس بتعد منه فيها، لأن فيه تأويلا، وقد كانت الصحابة تتسلف أموال الأيتام وتسلفه، وكذلك ليس يدخل عليه الغصب، لما ذكرناه.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 624

From the schools’ own books

Hanafi

تفصيل

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

يسقط

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

يضمن

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.