Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

توقيت عقد القراض

In 1 comparative book2 schools

هل يجوز توقيت القراض بمدة معلومة ينفسخ العقد بانقضائها؟

Each school’s answer

Hanafi

توقيت القراض بمدة معلومة يجوز

جائز
Maliki

توقيت القراض بمدة معلومة لا يجوز، ويفسد العقد، القراض عقد جائز كالوكالة، والتوقيت يقتضي اللزوم فيخرجه عن أصله

فاسد
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: لا يجوز التوقيت في القراض بأن يقارضه إلى مدة معلومة لا يفسخها قبلها، ولا على أنه إذا انقضت المدة انفسخ العقد، فلم يجز أن يبيع ما اشتراه من المتاع ولا أن يستأنف شراء غيره، ومتى وقع العقد على ذلك كان فاسدا، وقال أصحاب أبي حنيفة يجوز؛ ودليلنا أن القراض من العقود الجائزة لأنه كالوكالة وهو متضمن لمعناها، لأن المال للمالك، وإنما يتصرف العامل فيه لطلب الفضل فيه والنماء نيابة عن المالك، والقدر الذي يفترقان فيه أن التوكيل لا يتضمن شركة الوكيل للموكل في الربح، والقراض يتضمن ذلك، فإذا ثبت ذلك صح أنه من العقود الجائزة فيجب أن يكون ما أخرجه إلى اللزوم باطلا لأنه يخرجه عن بابه وأصله، وتوقيته يقتضي اللزوم فوجب فساده.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 646

From the schools’ own books

Hanafi

جائز

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

فاسد

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What bears this mark is in our words, our standard wording; the books’ texts stay as they are.