Hanafi
The sources give no view for it here.
هل يلزم العامل في المضاربة تقاضي الديون إذا نهاه رب المال عن التصرف وقد صار المال ديونا؟
Not stated in the sources
تقاضي العامل الديون بعد نهي رب المال عن التصرف يلزمه إن كان في المال ربح، ولا يلزمه إن لم يكن، لأنه دخل على أن يكون العمل كله عليه، ربح أم لا
يلزم إن وُجد ربحNot stated in the sources
Not stated in the sources
مسألة: إذا نهى رب المال العامل عن التصرف، وقد صار ديونا، فعليه التقاضي إلى أن ينض رأس المال فإن كان فيه فضل لزمه التقاضي وإن لم يكن فيه فضل لم يلزمه؛ ودليلنا أن العامل دخل على أن يكون العمل كله عليه، كان هناك ربح أم لا، فإذا تركه ديونا احتاج ربه إلى التقاضي وذلك زيادة من العامل عليه فلم يجز، لأنه معنى يتوصل به إلى توفية رب المال رأس ماله، فكان لازما للعامل دون رب المال، أصله إذا كان المال عروضا أن للعامل بيعها. [كتاب المساقاة وكراء الأرض]
«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 647
The sources give no view for it here.
Its place in the school’s books is not linked yet.
The sources give no view for it here.
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.