Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

تقاضي العامل الديون بعد نهي رب المال

In 1 comparative book1 schools

هل يلزم العامل في المضاربة تقاضي الديون إذا نهاه رب المال عن التصرف وقد صار المال ديونا؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

تقاضي العامل الديون بعد نهي رب المال عن التصرف يلزمه إن كان في المال ربح، ولا يلزمه إن لم يكن، لأنه دخل على أن يكون العمل كله عليه، ربح أم لا

يلزم إن وُجد ربح
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: إذا نهى رب المال العامل عن التصرف، وقد صار ديونا، فعليه التقاضي إلى أن ينض رأس المال فإن كان فيه فضل لزمه التقاضي وإن لم يكن فيه فضل لم يلزمه؛ ودليلنا أن العامل دخل على أن يكون العمل كله عليه، كان هناك ربح أم لا، فإذا تركه ديونا احتاج ربه إلى التقاضي وذلك زيادة من العامل عليه فلم يجز، لأنه معنى يتوصل به إلى توفية رب المال رأس ماله، فكان لازما للعامل دون رب المال، أصله إذا كان المال عروضا أن للعامل بيعها. [كتاب المساقاة وكراء الأرض]

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 647

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

يلزم إن وُجد ربح

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.