Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

شد الجبيرة على حدث

In 1 comparative book2 schools

هل يُشترط في المسح على الجبيرة أن تُشد على طهارة؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

المسح على الجبيرة المشدودة يجوز سواء شُدّت على طهر أو حدث، لعموم «وامسح على الجبائر» ولخوف الضرر من إيصال الماء إلى العضو

لا يشترط الطهر
Shafi'i

المسح على الجبيرة المشدودة لا يجوز إلا إذا شُدّت على طهر

يشترط الطهر
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: وسواء شد العضو على طهر أو حدث. خلافا للشافعي. لقوله عليه السلام: (وامسح على الجبائر) ولم يفرق. ولأنه يخاف الضرر بإيصال الماء إلى العضو دليله إذا شدها على طهر والخف بخلاف ذلك؛ لأنه لا يخاف منه من الضرر ما يخاف من الجبائر. ولأنه سبب جاز معه الانتقال إلى بدل في الطهارة لا يجوز مع عدمه فلم يكن من شرطه وجوبه على طهر، أصله المرض الذي يجوز معه التيمم.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 174

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

لا يشترط الطهر

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

يشترط الطهر

Its place in«فتح العزيز بشرح الوجيز» p. 502

والثاني أن يضع الجبيرة علي طهر كالخف لابد وان يلبس علي الطهارة ليجوز المسح عليه هذا ظاهر المذهب وفى وجه لا يشترط الوضع علي الطهارة ثم ليس معنى اشتراط الطهارة تعذر المسح أصلا ورأسا لو وضع الجبيرة علي الحدث ولكن المراد أنه يلزم النزع وتقديم الطهارة ان أمكن النزع والا فيجب القضاء بعد البرء وفى سقوط الفرض بالتيمم لالقاء الجبيرة خلاف يأتي] [ذكره في الباب الثالث من الكتاب ان شاء الله تعالى فهذا إذا لم يقدر علي نزع الجبيرة عند الطهارة فأن قدر علي النزع واحل من غير ضرر فعليه النزع عند الطهارة وغسل ذلك الموضع أن أمكن والمسح بالتراب ان كان علي موضع التيمم ولم يمكن الغسل هذا تمام الحالة الاولى وهى أن يحوجه الكسر إلى القاء الجبيرة عليه:(المسالة الثانية) ألا يحتاج إليه ويخاف من ايصال الماء إليه] [فيغسل الصحيح بقدر الامكان ويتلطف إذا خاف سيلان الماء إلى موضع العلة بوضع خرقة مبلولة بالقرب منه ويتحامل عليها لينغسل بالمتقاطر منها ما حواليه من غير أن يسيل إليه ويلزمه ذلك سواء قدر عليه بنفسه أو بغيره فان ل

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.