Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

رجعة لم تعلم بها المرأة

In 1 comparative book1 schools

هل يكون الزوج الأول أحق بزوجته التي ارتجعها فلم تعلم بالرجعة حتى تزوجت غيره ولم يدخل بها الثاني؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

الزوج الأول في حق زوجته التي تزوجت بعد رجعته إذا لم يدخل بها الثاني فيه روايتان: أحدهما أن الأول أحق بها، إن دخل بها الثاني فقد استقر نكاحه

روايتان
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: إذا ارتجعها فلم تعلم حتى تزوجت، فإن دخل بها الثاني فقد استقر نكاحه، وإن لم يدخل بها ففيها روايتان: إحداهما أن الأول أحق بها، فالكلام في ذلك وفي إسلام الكافر مبني على مسألة الوليين، وقد تقدم بيانها.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 759

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

روايتان

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.