Hanafi
The sources give no view for it here.
موت قاتل العمد
هل يسقط حق ولي الدم بموت قاتل العمد أم تجب الدية في ماله؟
Each school’s answer
In our wordsHanafi
Not stated in the sources
Maliki
حق ولي الدم بعد موت قاتل العمد يسقط ولا شيء له، لأنه حق متعلق بعين القاتل فيسقط بتلفها ابتداءً، كموت السارق قبل قطعه
يسقطShafi'i
حق ولي الدم بعد موت قاتل العمد لا يسقط وتجب الدية في ماله
تجب الديةHanbali
Not stated in the sources
The texts
مسألة: إذا مات قاتل العمد سقط حق ولي الدم، وقال الشافعي: تجب الدية في ماله؛ فدليلنا أنه حق وجب استيفاؤه من عين فإذا تلفت ابتداء سقط الحق المتعلق بها، أصله موت السارق قبل قطعه.
«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 819
From the schools’ own books
Maliki
يسقطIts place in the school’s books is not linked yet.
Shafi'i
تجب الديةIts place in the school’s books is not linked yet.
Hanbali
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.