Hanafi
The sources give no view for it here.
هل تُقسَّم أيمان القسامة على أولياء الدم أم يحلف كل واحد منهم خمسين يمينًا؟
Not stated in the sources
أيمان القسامة على أولياء الدم تُقسَّم عليهم، لأن القسامة لا تجب بأكثر من خمسين يمينًا، لقوله: «تحلفون خمسين يمينًا».
تُقسَّمأيمان القسامة على أولياء الدم يحلف كل واحد منهم خمسين يمينًا
خمسون لكل واحدNot stated in the sources
مسألة: تقسط الأيمان على أولياء الدم، خلافا للشافعي في قوله: يحلف كل واحد خمسين يمينا؛ لقوله صلى الله عليه وسلم: «تحلفون خمسين يمينا» ، وقوله: «تبريكم يهود بخمسين يمينا» ، فلم تجب القسامة أكثر من خمسين يمينا. [الكفارة في القتل]
«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 843
The sources give no view for it here.
Its place in«شرح الزرقاني على مختصر خليل وحاشية البناني» vol. 8 p. 98
عاصب المقتول كمرأة مقتولة ليس لها عصبة غير ابنها وله إخوة من أبيه فيستعين بهم أو ببعضهم أو يستعين بعمه فقوله بعاصبه أي جنس عاصبه واحد أو متعدد وأولى بمشاركة في السهم واللام في للولي بمعنى على أن كان واحدًا وللتخيير إن تعدد وكلامه في العمد وأما في الخطأ فيحلفها وإن واحدًا كما مر (وللولي) حين استعانته بعاصبه (فقط حلف الأكثر) من حصته التي تنوبه بالتوزيع (إن لم تزد) الأكثرية (على نصفها) أي الخمسين فإن زادت فليس له حلف الأكثر وخرج بفقط المستعان به فليس له أن يحلف الأكثر من حصته أي من نصيب الولي وأما من حصة مستعان به آخر فيما إذا كانا اثنين أو أكثر فله ذلك (ووزعت) أيمان القسامة على مستحق الدم فإن زادوا على خمسين لا يزاد عليها لأنه خلاف سنة القسامة فتدخل القرعة عند المشاحة فيمن يحلفها منهم (واجتزى) في حلف جميعها (باثنين طاعًا من أكثر) من غير نكول كما يفيده قوله طاعًا من أكثر إذ المتبادر منه أن معناه من طوع أكثر ويفيده أيضًا قوله الآتي
Its place in the school’s books is not linked yet.
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.