Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

الحرابة داخل البلد

In 1 comparative book2 schools

هل يكون قاطع الطريق في البلد محاربًا كما لو قطع في الصحراء؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

قاطع الطريق في البلد لا يكون محاربًا إلا إذا قطع في الصحراء، يشترط أن يكون القطع في البرية البائنة عن البلد.

لا يكون محاربًا في البلد
Maliki

قاطع الطريق في البلد يكون محاربًا كما في خارج البلد، لعموم الآية، ولوجود إخافة السبيل وقطع الطريق والقتل لأخذ المال.

محارب مطلقًا
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: المحارب في البلد وخارج البلد سواء في الحكم، وقال أبو حنيفة: لا يكون محاربا بقطعه في البلد إلا أن يقطع في الصحراء والبرية البائنة عن البلد؛ فدليلنا قوله تعالى: " إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله" ولم يفرق، ولأنه قد وجد منه إخافة السبيل وقطع الطريق وقتله على أخذ المال فاستحق اسم المحارب وحكمه، كما لو كان في الصحراء، ولأن ارتكاب موجبات الحدود في الصحراء والبلد واحد كالزنا والقتل وشرب الخمر، ولأن كل حد يفعل في الصحراء جاز أن يجب به في المصر كحد الزنا والسرقة. [كتاب الحدود [الزنا] ]

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 853

From the schools’ own books

Hanafi

لا يكون محاربًا في البلد

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

محارب مطلقًا

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.