Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

البينة عند دعوى رق الشهود

In 1 comparative book2 schools

على من تقع البينة إذا شهد أربعة ظاهرهم العدالة على رجل بالزنا فزعم المشهود عليه أنهم عبيد؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

البينة في دعوى المشهود عليه رق الشهود الأربعة على الشهود

على الشهود
Maliki

البينة في دعوى المشهود عليه رق الشهود الأربعة على المشهود عليه دون الشهود، لأن أصل الناس الحرية والرق طارئ، فعلى مدعيه إقامة البينة

على المدعي
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: إذا شهد أربعة ظاهرهم العدالة على رجل بالزنا، فزعم المشهود عليه أنهم عبيد، فالبينة عليه دونهم، وقال أبو حنيفة: البينة على الشهود؛ فدليلنا أن أصل الناس الحرية، والرق طارىء، لأنه إنما يكون بسبب يطرأ فينتقل به عن الأصل، فعلى مدعيه إقامة البينة، ولأن من تعلق برجل وزعم أنه عبده والرجل ينكره، فعلى المدعي لرقه البينة ولا يكلف المنكر إقامة البينة على أنه حر لأنه متعلق بالأصل، كذلك في مسألتنا.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 865

From the schools’ own books

Hanafi

على الشهود

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

على المدعي

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.