Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

صيد الكلب المسترسل بنفسه

In 1 comparative book2 schools

هل يؤكل صيد الجارح الذي استرسل بنفسه ابتداء ثم أغراه صاحبه فقوي في سيره؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

الصيد الذي استرسل جارحه بنفسه ابتداء ثم أغراه صاحبه فزاد في سيره يُؤكل

يؤكل
Maliki

الصيد الذي استرسل جارحه بنفسه ابتداء ثم أغراه صاحبه فزاد في سيره لا يُؤكل، إرسال صاحبه جاء بعد استرسال يمنع الأكل لو انفرد، واجتمع حظر وإباحة فغلب الحظر.

لا يؤكل
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: إذا استرسل بنفسه ابتداء ثم أغراه صاحبه فقوي في سيره لم يؤكل ما صاده، وقال أبو حنيفة: يؤكل؛ ودليلنا أن إرسال صاحبه حصل [بعد] استرسال يمنع الأكل لو انفرد به، فلم يكن بإغراء صاحبه اعتبارا، كما لو أرسله مجوسي، ولأنه اجتمع في هذا حظر وإباحة، فكان الحكم للحظر كما لو ذبحه مسلم ومجوسي.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 918

From the schools’ own books

Hanafi

يؤكل

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

لا يؤكل

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.