Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

الحلف مع الشاهد بعد رد اليمين

In 1 comparative book2 schools

هل للمدعي الذي أقام شاهدا ولم يحلف معه ورد اليمين على المدعى عليه أن يحلف مع شاهده قبل أن يحلف المدعى عليه؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

حلف المدعي مع شاهده بعد رده اليمين على المدعى عليه وقبل حلفه ليس له ذلك، ويحلف المدعى عليه ويبرأ، لأن النكول حصل منه، وتعلق بنقل اليمين حق للمدعى عليه فلا ينقله عنه بغير رضاه.

لا يحلف
Shafi'i

حلف المدعي مع شاهده بعد رده اليمين على المدعى عليه وقبل حلفه فيه وجهان: أحدهما أن له أن يحلف

وجهان
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: إذا أقام شاهدا، ولم يحلف معه، ورد اليمين على المذعى عليه، ثم رام أن يحلف مع شاهده قبل أن يحلف المدعى عليه، لم يكن له ذلك، ويحلف المدعى عليه ويبرأ، ولأصحاب الشافعي وجهان: أحدهما أن له أن يحلف. فدليلنا أن النكول قد حصل منه فلم يكن له أن يحلف بعده، أصله إذا شرع المدعى عليه في اليمين، ولأنه إذا نقل اليمين إلى جنبة المدعى عليه فقد تعلق بذلك حق له فليس له أن ينقله عنه بغير رضاه، كما لو نكل المدعى عليه.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 967

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

لا يحلف

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

وجهان

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.