Hanafi
The sources give no view for it here.
ابنا عم أحدهما أخ لأم
إذا ترك الميت ابني عم أحدهما أخ لأم، فكيف يُقسَّم الميراث بينهما؟
Each school’s answer
Hanafi
Not stated in the sources
Maliki
ميراث ابني العم إذا كان أحدهما أخًا لأم للأخ لأم السدس، والباقي بينهما، لأن سبب التعصيب الذي يستحق به الفرض لا يحجب المساوي في الدرجة، كما لو كان أحدهما زوجًا.
السدس والباقي بينهماShafi'i
Not stated in the sources
Hanbali
Not stated in the sources
The texts
مسألة: إذا ترك ابني عم أحدهما أخ لأم، فللأخ السدس، والباقي بينهما، خلافا لابن مسعود في قوله: إن الكل للأخ؛ لأن اختصاص العصبة بسبب يستحق به فرضا لا يستحق به حجب من يساويه في الدرجة، اعتبارا لو كان أحدهما زوجا.
«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 1026
From the schools’ own books
Maliki
السدس والباقي بينهماIts place in the school’s books is not linked yet.
Shafi'i
The sources give no view for it here.
Hanbali
The sources give no view for it here.
What bears this mark is in our words, our standard wording; the books’ texts stay as they are.