Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

طهارة دم السمك

In 1 comparative book1 schools

هل دم السمك نجس؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

دم السمك ليس بنجس

طاهر
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

Why they differ

In Ibn Rushd’s words

وَالسَّبَبُ فِي اخْتِلَافِهِمْ فِي دَمِ السَّمَكِ هُوَ اخْتِلَافُهُمْ فِي مَيْتَتِهِ، فَمَنْ جَعَلَ مَيْتَتَهُ دَاخِلَةً تَحْتَ عُمُومِ التَّحْرِيمِ جَعَلَ دَمَهُ كَذَلِكَ، وَمَنْ أَخْرَجَ مَيْتَتَهُ أَخْرَجَ دَمَهُ قِيَاسًا عَلَى الْمَيْتَةِ، وَفِي ذَلِكَ أَثَرٌ ضَعِيفٌ وَهُوَ قَوْلُهُ - عَلَيْهِ الصَّلَاةُ وَالسَّلَامُ -: «أُحِلَّتْ لَنَا مَيْتَتَانِ، وَدَمَانِ الْجَرَادُ وَالْحُوتُ وَالْكَبِدُ وَالطِّحَالُ» .

«بداية المجتهد», Ibn Rushd p. 86

The texts

مسألة: دم السمك نجسخلافا لأبي حنيفة. لقوله تعالى: {حرمت عليكم الميتة والدم} واعتبارا بسائر الدماء.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 285

From the schools’ own books

Hanafi

طاهر

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.