Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

زكاة تسع من الإبل

In 1 comparative book1 schools

هل الشاة الواجبة في تسع من الإبل مأخوذة عن جميعها أم عن الخمس فقط؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

الشاة الواجبة في تسع من الإبل روايتان: مأخوذة عن التسع، أو عن الخمس فقط، الأظهر في المذهب أن الأربعة الزائدة عفو؛ للحديث: لا شيء في الأوقاص

روايتان
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: اختلف أصحابنا في التسع من الإبل هل الشاة مأخوذة عن جميعها أو عن الخمس، والأربعة عفو، فخرجوها على روايتين فوجه القول إنها مأخوذة عن الجميع قوله - صلى الله عليه وسلم -: (في أربع وعشرين من الإبل فدونها الغنم) ، فعلق الوجوب بالنصاب والوقص، ولأن كل جملة لا تجب فيها أكثر من فريضة، فإذا تعلق جواز الأخذ بها وجب أن يتعلق الوجوب بها، أصله الأربعون من الغنم، ولأنها زيادة من جنس مال أجري عليه حكم الزكاة، فوجب أن يتعلق وجوب الأخذ بها، أصله إذا كانت له أربع من الإبل فزادت واحدة، ووجه القول بأن الزيادة عفو، وهو الظاهر من المذهب، ما روي (لا شيء في الأوقاص) وفي حديث ابن عمر في زكاة الغنم: (فإذا زادت على المائتين ففيها ثلاث شياه وليس فيها شيء حتى تبلغ المائة) ولأنها وقص قصر مقداره عن نصاب فلم يتعلق به

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 375

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

روايتان

Its place in«الرسالة» p. 345

فريضة ولا زكاة من الإبل في أقل من خمس ذود وهي خمس من الإبل ففيها شاة جذعة أو ثنية من جل غنم. أهل ذلك البلد من ضأن أو معز إلى تسع ثم في العشر شاتان إلى أربعة عشر ثم في خمسة عشر ثلاث شياه إلى تسعة عشر

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.