Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

الاستثناء بين عددين بحرف الشك

In 2 comparative books2 schools

ماذا يلزم من قال: له عليَّ ألف درهم إلا مائة درهم أو خمسين درهمًا؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

لزوم المقرِّ في قوله: له عليَّ ألف درهم إلا مائة أو خمسين فيه قولان: يلزمه تسعمائة، أو تسعمائة وخمسون، الأول هو الأصح في الفتوى عند الحنفية، لأن الاستثناء تكلم بالباقي فشككنا فيه فثبت الأقل؛ والثاني رواية، وصححه الدر المختار.

قولان
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

لزوم المقرِّ في قوله: له عليَّ ألف درهم إلا مائة أو خمسين يلزمه تسعمائة وخمسون، لأن الاستثناء خروج بعد دخول، فالشك في المُخرَج فيخرج الأقل.

تسعمائة وخمسون
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

اسْتِثْنَاءُ عَدَدَيْنِ بَيْنَهُمَا حَرْفُ الشَّكِّ: ٩ - إِذَا قَال: لَهُ عَلَيَّ أَلْفُ دِرْهَمٍ إِلاَّ مِائَةَ دِرْهَمٍ أَوْ خَمْسِينَ دِرْهَمًا، فَقَدِ اخْتُلِفَ فِي الْحَاصِل عَلَى قَوْلَيْنِ: الأَْوَّل: وَهُوَ الأَْصَحُّ عِنْدَ الْحَنَفِيَّةِ: يَلْزَمُهُ تِسْعُمِائَةٍ؛ وَوَجْهُهُ أَنَّهُ لَمَّا كَانَ الاِسْتِثْنَاءُ تَكَلُّمًا بِالْبَاقِي بَعْدَ الثُّنْيَا شَكَكْنَا فِي الْمُتَكَلِّمِ بِهِ، وَالأَْصْل عَدَمُ شَغْل الذِّمَمِ، فَثَبَتَ الأَْقَل. وَالثَّانِي: وَهُوَ ظَاهِرُ مَذْهَبِ الشَّافِعِيِّ، وَرِوَايَةٌ عِنْدَ الْحَنَفِيَّةِ: أَنَّ الاِسْتِثْنَاءَ " خُرُوجٌ بَعْدَ دُخُولٍ ". يَلْزَمُهُ تِسْعُمِائَةٍ وَخَمْسُونَ؛ فَإِنَّهُ لَمَّا دَخَل الأَْلْفُ صَارَ الشَّكُّ فِي الْمُخْرَجِ، فَيَخْرُجُ الأَْقَل (١) . وَتَفْصِيل ذَلِكَ فِي الإِْقْرَارِ وَالْمُلْحَقِ الأُْصُولِيِّ.

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «استثناء» vol. 3 p. 187

From the schools’ own books

Hanafi

قولان

Its place in«الدر المختار» vol. 5 p. 606

(وَإِذَا اسْتَثْنَى عَدَدَيْنِ بَيْنَهُمَا حَرْفُ الشَّكِّ كَانَ الْأَقَلُّ مُخْرَجًا نَحْوُ لَهُ عَلَيَّ أَلْفُ دِرْهَمٍ إلَّا مِائَةَ) دِرْهَمٍ (أَوْ خَمْسِينَ) دِرْهَمًا فَيَلْزَمُهُ تِسْعُمِائَةٍ وَخَمْسُونَ عَلَى الْأَصَحِّ بَحْرٌ

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

تسعمائة وخمسون

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.