Hanafi
The sources give no view for it here.
ادعاء المزاح بعد الإقرار
ما حكم أخذ المقَرِّ له ما أُقِرَّ له به إذا قال المقِرُّ بعد إقراره: مزحتُ؟
Each school’s answer
In our wordsHanafi
Not stated in the sources
Maliki
Not stated in the sources
Shafi'i
أخذ المقَرِّ له ما أقرّ له به المقِرُّ ثم ادّعى أنه مزح لا يحل إن صدّقه في المزاح، ويسعه إن كذّبه وكان الإقرار صادقًا عنده، ويُستحب الوقوف إن شكّ، الحكم بحسب تصديق المقَرِّ له أو تكذيبه أو شكّه
بالتفصيلHanbali
Not stated in the sources
The texts
ادِّعَاءُ الْمُزَاحِ بَعْدَ الإِْقْرَارِ ٥ - نَصَّ الشَّافِعِيُّ عَلَى أَنَّهُ لَوْ أَقَرَّ شَخْصٌ لِرَجُلٍ بِحَقٍّ، ثُمَّ قَال مَزَحْتُ فَإِنْ صَدَّقَهُ بِأَنَّهُ مُزَاحٌ لَمْ يَحِل لَهُ أَخْذُهُ، وَإِنْ كَذَّبَهُ وَكَانَ صَادِقًا بِالإِْقْرَارِ الأَْوَّل عِنْدَهُ وَسِعَهُ أَخْذُ مَا أَقَرَّ لَهُ بِهِ، وَإِنْ شَكَّ أَحْبَبْتُ لَهُ الْوُقُوفَ فِيهِ (٢) .
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «مزاح» vol. 37 p. 45
From the schools’ own books
Maliki
The sources give no view for it here.
Shafi'i
بالتفصيلIts place in the school’s books is not linked yet.
Hanbali
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.