Hanafi
The sources give no view for it here.
هل يدخل الهميان في السلب الذي يستحقه المقاتل؟
Not stated in the sources
الهميان في السلب الذي يستحقه المقاتل ليس من السلب
ليس سلبًاالهميان في السلب الذي يستحقه المقاتل ليس سلبًا في القول المقابل للأظهر، فالأظهر عندهم خلافه
ليس سلبًاNot stated in the sources
ب - اشْتِمَال السَّلَبِ عَلَى الْهِمْيَانِ: ٤ - ذَهَبَ جُمْهُورُ الْفُقَهَاءِ إِلَى أَنَّ الْهِمْيَانَ يَدْخُل فِي السَّلَبِ الَّذِي يَسْتَحِقُّهُ الْمُقَاتِل عِنْدَ تَوَافُرِ شُرُوطِهِ. وَيَرَى الْمَالِكِيَّةُ وَالشَّافِعِيَّةُ فِي الْقَوْل الْمُقَابِل لِلأَْظْهَرِ أَنَّ الْهِمْيَانَ لَيْسَ سَلَبًا (٤) . وَلِلتَّفْصِيل (ر: سَلَب ف ١٣) .
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «هميان» vol. 42 p. 309
The sources give no view for it here.
Its place in the school’s books is not linked yet.
Its place in«روضة الطالبين وعمدة المفتين» vol. 6 p. 375
وَفِيمَا عَلَيْهِ مِنَ الزِّينَةِ، كَالطَّوْقِ، وَالسُّوَارِ، وَالْمِنْطَقَةِ، وَالْخَاتَمِ، وَالْهِمْيَانِ، وَمَا فِيهِ مِنَ النَّفَقَةِ، فَقَوْلَانِ. وَيُقَالُ: وَجْهَانِ: أَحَدُهُمَا: لَيْسَتْ سَلَبًا، كَثِيَابِهِ وَأَمْتِعَتِهِ الْمُخَلَّفَةِ فِي خَيْمَتِهِ. وَأَظْهَرُهُمَا: أَنَّهَا سَلَبٌ؛ لِأَنَّهَا مَسْلُوبَةٌ. وَالْجَنِيبَةُ الَّتِي تُقَادُ بَيْنَ يَدَيْهِ، فِيهَا هَذَا الْخِلَافُ.
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.