Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

البيع بالمنفعة للوكيل المطلق

In 1 comparative book1 schools

هل يجوز للوكيل بالبيع وكالة مطلقة أن يبيع بمنفعة؟

Each school’s answer

Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

بيع الوكيل بالبيع مطلقًا بمنفعة ليس له ذلك، إذا كان وكيلًا بالبيع مطلقًا

لا يجوز

The texts

هـ - الْبَيْعُ بِالْعَيْنِ: ٧٦ - صَرَّحَ الْحَنَابِلَةُ بِأَنَّ الْوَكِيل بِالْبَيْعِ مُطْلَقًا لَيْسَ لَهُ أَنْ يَبِيعَ بِمَنْفَعَةٍ. (١)

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «وكالة» vol. 45 p. 39

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

لا يجوز

Its place in«الروض المربع» p. 412

(وإن أجر الدار ونحوها) كالأرض (مدة معلومة ولو طويلة يغلب على الظن بقاء العين فيها صح) ولو ظن عدم العاقد فيها، ولا فرق بين الوقف والملك؛ لأن المعتبر كون المستأجر يمكنه استيفاء المنفعة منها غالبا، وليس لوكيل مطلق إجارة مدة طويلة، بل العرف كسنتين ونحوهما، قاله الشيخ تقي الدين.

What bears this mark is in our words, our standard wording; the books’ texts stay as they are.