الحنفية
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
هل يجب القطع على الداخل والخارج إذا ربط الداخل المتاع بحبل في الحرز وجره الآخر حتى أخرجه؟
لم تذكره المصادر
القطع في سرقة المتاع المربوط بحبل داخل الحرز وجرّه الآخر حتى أخرجه على الداخل والمخرج كليهما، لأن الداخل هتك الحرز وأخرج الشيء، فهو سارق كما لو تركه على ظهر دابة
القطع عليهماالقطع في سرقة المتاع المربوط بحبل داخل الحرز وجرّه الآخر حتى أخرجه على المخرج وحده
القطع على المخرجلم تذكره المصادر
مسألة: إذا ربط أحدهما المتاع بحبل في الحرز وجره الآخر حتى أخرجه فعليهما القطع، وقال الشافعي: القطع على المخرج وحده؛ فدليلنا أن الداخل سارق لأنه هتك الحرز وأخرج الشيء، فإذا ربطه ثم أخذه الآخر فهو كما لو تركه على ظهر دابة، فلا يخرج عن أن يكون هو سارقا فيلزمه القطع.
«الإشراف» للقاضي عبد الوهاب ص ٩٥٠
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
ما كُتب «بألفاظنا» صيغة موحّدة من صنعنا، وتبقى نصوص الكتب كما هي.