الحنفية
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
هل يُنقض الحكم إذا كان بشهادة العبيد والكفار؟
لم تذكره المصادر
الحكم بشهادة العبيد والكفار يُنقض، لأنه لا اجتهاد فيه، فالحكم به تقصير في اختبار حال الشهود
يُنقضلم تذكره المصادر
لم تذكره المصادر
مسألة: إذا حكم بشهادة من ظاهره العدالة، ثم بان له بعد الحكم فسقهم ببينة لم ينقض الحكم، خلافا للشافعي؛ لأن العدالة والفسق طريقهما الاجتهاد، وإن انعقد الحكم باجتهاد لم ينقض باجتهاد مثله، وذلك بخلاف الحكم بشهادة العبيد والكفار، لأن ذلك لا اجتهاد فيه، لأنه أمر ظاهر فالحكم مع ذلك تقصير في اختبار حال الشهود.
«الإشراف» للقاضي عبد الوهاب ص ٩٧٩
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
ما كُتب «بألفاظنا» صيغة موحّدة من صنعنا، وتبقى نصوص الكتب كما هي.