Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

تدبير المرتد

In 1 comparative book2 schools

ما حكم تدبير المرتد لعبده؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

تدبير المرتد موقوف، إن مات أو لحق بدار الحرب أو قُتل بطل وصار العبد رقيقًا للورثة؛ وإن أسلم ورجع فهو مدبر على حاله.

موقوف
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

تدبير المرتد فيه ثلاثة أقوال: موقوف، أو باطل، أو ماضٍ، الموقوف: إن رجع للإسلام بقي تدبيره، وإن قُتل بطل والمال فيء؛ واختار الباطل وقال به.

ثلاثة أقوال
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

[ذكر تدبير المرتد] كان الشافعي (٤) يقول في تدبير المرتد أقاويل أحدها: أنه موقوف، فإن رجع إلى الإسلام كان على تدبيره، وإن لم يرجع وقتل فالتدبير باطل، والمال فيء. والقول الثاني: أن التدبير باطل. قال: وهذا أشبه الأقاويل، وبه أقول. والقول الثالث: أن التدبير ماض عاش أو مات. وقال أصحاب الرأي (٥): تدبير المرتد موقوف، فإن مات قبل أن يسلم أو لحق بدار الحرب أو قتل فالتدبير باطل والعبد رقيق للورثة، وإن أسلم ورجع إلى دار الإسلام فوجد العبد بعينه في يدي الورثة فأخذه فهو مدبر على حاله، وإن كان [القاضي] (٦) قد قضى به للورثة (١) "المبسوط" للسرخسي (١٩٧/ ٧ باب تدبير ما في البطن).(٢) في "الأصل": كقول قال. وقال" هذه مقحمة، والمثبت من "م".(٣) "الأم" (٨/ ٣١ - في تدبير ما في البطن).(٤) "الأم" (٨/ ٢٧ - في تدبير الم

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 11 p. 594

From the schools’ own books

Hanafi

موقوف

Its place in«المبسوط» vol. 10 p. 104

(قَالَ) وَجَمِيعُ مَا فَعَلَ الْمُرْتَدُّ فِي حَالِ رِدَّتِهِ مِنْ بَيْعٍ أَوْ شِرَاءِ أَوْ عِتْقٍ أَوْ تَدْبِيرٍ أَوْ كِتَابَةٍ بَاطِلٌ إنْ لَحِقَ بِدَارِ الْحَرْبِ، وَقَسَّمَ الْإِمَامُ مَالَهُ، وَالْحَاصِلُ أَنَّ تَصَرُّفَاتِ الْمُرْتَدِّ أَرْبَعَةُ أَنْوَاعٍ نَوْعٌ مِنْهَا نَافِذٌ بِالِاتِّفَاقِ، وَهُوَ الِاسْتِيلَادُ حَتَّى إذَا جَاءَتْ جَارِيَتُهُ بِوَلَدٍ فَادَّعَى نَسَبَهُ ثَبَتَ النَّسَبُ مِنْهُ، وَوَرِثَ هَذَا الْوَلَدُ مَعَ وَرَثَتِهِ، وَكَانَتْ الْجَارِيَةُ أُمَّ وَلَدٍ لَهُ؛

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

ثلاثة أقوال

Its place in«روضة الطالبين وعمدة المفتين» vol. 12 p. 192

وَفِي تَدْبِيرِ السَّكْرَانِ الْخِلَافُ السَّابِقُ فِي سَائِرِ تَصَرُّفَاتِهِ. وَفِي تَدْبِيرِ الْمُرْتَدِّ أَقْوَالٌ مَبْنِيَّةٌ عَلَى مِلْكِهِ، إِنْ قُلْنَا: بَاقٍ، صَحَّ تَدْبِيرُهُ،

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.