Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

نفي العبيد والإماء في الزنا

In 1 comparative book3 schools

هل يُنفى العبد والأمة إذا زنيا؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

نفي العبد والأمة في الزنا لا نفي على المملوك

لا يُنفى
Shafi'i

نفي العبد والأمة في الزنا يُنفيان

يُنفى
Hanbali

نفي العبد والأمة في الزنا لا نفي على المملوك

لا يُنفى

The texts

[ذكر نفي العبيد والإماء] واختلفوا في نفي العبيد والإماء: فرأت طائفة نفيهما، وممن رأى ذلك: ابن عمر حد مملوكة له في الزنا ونفاها إلى فدك. ٩١٨٠ - حدثناه إسحاق، عن عبد الرزاق (١)، عن معمر، عن أيوب، عن نافع، عن ابن عمر. وممن رأى أن ينفى العبد والأمة: الشافعي (٢)، وأبو ثور. وقالت طائفة: لا نفي على المملوك. كذلك قال الحسن، وحماد بن أبي سليمان، وبه قال مالك بن أنس (٣)، وأحمد بن حنبل، وإسحاق (٤)، وحكي ذلك عن عبيد الله بن الحسن. قال أبو بكر: ولا يثبت في هذا الباب عن عمر وعلي بن أبي طالب شيء.

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 12 p. 492

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

لا يُنفى

Its place in«منح الجليل» vol. 9 p. 262

(وَتَشَطَّرَ) بِفَتَحَاتٍ مُثَقَّلًا أَيْ سَقَطَ نِصْفُ الْجَلْدِ لِلْمِائَةِ (لِلرِّقِّ) فَيُجْلَدُ الزَّانِي الرَّقِيقُ خَمْسِينَ ذَكَرًا كَانَ أَوْ أُنْثَى إنْ كَانَ قِنًّا أَوْ أَكْثَرُهُ رَقِيقٌ، بَلْ (وَإِنْ قَلَّ) رِقُّهُ كَمُبَعَّضٍ وَمُدَبَّرٍ وَمُكَاتَبٍ وَأُمِّ وَلَدٍ وَمُعْتَقٍ لِأَجَلٍ لِقَوْلِهِ تَعَالَى {فَعَلَيْهِنَّ نِصْفُ مَا عَلَى الْمُحْصَنَاتِ مِنَ الْعَذَابِ} وَقِيسَ الْعَبِيدُ عَلَى الْإِمَاءِ، إذْ لَا فَارِقَ بَيْنَهُمَا. ابْنُ عَرَفَةَ فِيهَا حَدُّ الْعَبْدِ فِي الزِّنَا خَمْسُونَ،

Shafi'i

يُنفى

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

لا يُنفى

Its place in the school’s books is not linked yet.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.