Hanafi
The sources give no view for it here.
إذا قتل أجنبي قاتلًا عمدًا قبل أن يقتص منه ولي المقتول الأول، فما حكم القاتل الثاني وما حق أولياء المقتول الأول؟
Not stated in the sources
القاتل عمدًا إذا قتله غير ولي المقتول لا دية فيه ولا قصاص، لأن حق المقتول الأول كان في القاتل الذي ذهب، فهو كموت القاتل
لا قصاص ولا ديةالقاتل عمدًا إذا قتله غير ولي المقتول على الأجنبي القصاص أو الدية بخيار الورثة، إن اختار ورثة الثاني الدية، ضرب أولياء الأول مع الغرماء في ديته وماله
قصاص أو ديةNot stated in the sources
[باب ذكر القاتل يقتله غير ولي المقتول] اختلف أهل العلم في القاتل عمدا يقتله غير ولي المقتول. فقالت طائفة: يقتل به الذي قتله، ويبطل دم الأول، إنما كان لهم الدم ففاتهم. هكذا قال سفيان الثوري. وقال الحسن البصري: يقتل الذي قتله، ويبطل دم الأول. وقالت طائفة: على الأجنبي القصاص، إلا أن يشاء ورثة المقتول الثاني أخذ الدية، فإن أرادوا الدية كانت لهم، وإن كانت عليه ديون ضم ما أقبضوا من الدية إلى سائر ماله، ثم ضرب أولياء المقتول الأول مع سائر أهل الديون في ديته وماله، وليسوا بأحق بديته من أهل الديون غيرهم، وإن لم يكن (له) (٣) عليه ديون قبضوا أولياء المقتول الأول ديته إذا كان الديتان سواء. هذا قول الشافعي (٤). وقال مالك (٥) في الرجل يقتل الرجل عمدا أو يفقأ عينه، فيقتل القاتل أو تفقأ عين الفاقئ من قبل أن
The sources give no view for it here.
Its place in the school’s books is not linked yet.
Its place in the school’s books is not linked yet.
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.