هل تثبت القسامة في قتل العبد؟
القسامة في قتل العبد تثبت على من وُجد العبد بين أظهرهم، كما في الحر، لأنه نفس وإن كان عبدًا.
تثبتالقسامة في قتل العبد لا قسامة فيه، ورد ذلك عن مالك في «الموطأ» باب القسامة في العبيد.
لا تثبتالقسامة في قتل العبد تثبت لسيده، يقسم عليها، لأن السيد مالك، وتجب على الأحرار أو على العبيد؛ وكذا المكاتب في عبده.
تثبت للسيدNot stated in the sources
[ذكر القسامة في العبد] اختلف أهل العلم في القسامة في العبد. فقالت طائفة: لا قسامة فيه، كذلك قال الزهري، ومالك (٤)، والأوزاعي، والثوري، وأبو ثور. وحكي ذلك عن ابن شبرمة، وعبيد الله بن الحسن. وفيه قول ثان: وهو أن لسيد العبد القسامة في العبد وجبت له القسامة على الأحرار أو على (العبيد) (٥)، وإن كان للمكاتب عبد فوجبت له القسامة القسامة أقسم لأنه مالك. هذا قول الشافعي (٦). وقال أصحاب الرأي (٧): في العبد القسامة على الذين وجد العبد بين أظهرهم كما يكون في الحر، لأنها نفس وإن كانت نفس عبد. وقال: (١) زاد في "الأم": بعينه.(٢) في "الأم": زحمه لم يعرض لهم فيه و.(٣) "الأم" (٦/ ١٢٦ - ١٢٧ - باب قتل الرجل في الجماعة).(٤) "الموطأ" (٢/ ٦٧٢ - باب القسامة في العبيد).(٥) في "الأم": عبيدهم.(٦) "الأم" (٦/ ١١٩ - باب
Its place in«المبسوط» vol. 26 p. 116
وَإِذَا وُجِدَ الْعَبْدُ، أَوْ الْمُكَاتَبُ، أَوْ الْمُدَبَّرُ، أَوْ أُمُّ الْوَلَدِ قَتِيلًا فِي مَحَلَّةٍ وَجَبَتْ الْقَسَامَةُ، وَالْقِيمَةُ عَلَى عَاقِلَتِهِمْ فِي ثَلَاثِ سِنِينَ؛ لِأَنَّ الْقِيمَةَ فِي الْمَمَالِيكِ بِمَنْزِلَةِ الدِّيَةِ فِي الْأَحْرَارِ وَلِنَفْسِ الْمَمْلُوكِ مِنْ الْحُرْمَةِ وَوُجُوبِ الصِّيَانَةِ عَنْ الْهَدَرِ مَا لِنَفْسِ الْحُرِّ بِدَلِيلِ مُبَاشَرَةِ الْقَتْلِ.
Its place in the school’s books is not linked yet.
Its place in the school’s books is not linked yet.
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.