Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

كتاب القاضي في الدار بلا حدود

In 1 comparative book1 schools

هل يُجاز كتاب القاضي إلى القاضي بشهادة شهود على دار لم تُذكر حدودها أو ذُكر بعضها أو نُسبت إلى اسم مشهور؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

إجازة كتاب القاضي بشهادة على دار لم تُحدد بحدودها الكاملة عند أبي حنيفة لا يجوز، وعند يعقوب ومحمد يجوز، لا يجوز عنده بلا حدود، ولا بحدين حتى تُذكر ثلاثة أو أربعة، ولا بنسبتها إلى اسم مشهور

قولان
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

[ذكر ما يجوز إنفاذه من كتب القضاة في الشيء بعينه] واختلفوا فيما ينفذ من كتب القضاة فيما يقضون فيه من الشيء بعينه، فكان الشافعي يقول: وإذا أقام الرجل البينة على عبد موصوف، أو دابة موصوفة له ببلد آخر، وأحلفه القاضي أن هذا العبد الذي شهد لك به الشهود لعبدك أو دابتك لفي ملكك ما خرجت من ملكك بوجه من الوجوه كلها، وكتب بذلك كتابا من بلده إلى بلد من البلدان فأحضر عبدا بتلك الصفة، فالقياس أن لا يحكم له حتى يأتي الشهود الموضع الذي فيه تلك الدابة ويشهدوا عليها، وكذلك العبد، فلا يخرج من يدي صاحبه الذي هو في يديه بهذا (٣). (١) "المبسوط" للسرخسي (١٦/ ١١٥ باب كتاب القاضي إلى القاضي).(٢) وهذا مذهب الحنابلة أيضًا وهو قول النخعي والشعبي، وانظر المغني" (١٢/ ٨٦ - ٨٧) - مسألة: وشهادة العدل على شهادة العدل جائزة

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 6 p. 574

From the schools’ own books

Hanafi

قولان

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.