Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

إقرار المريض لوارثه

In 1 comparative book4 schools

هل يصح إقرار المريض في مرض موته لوارثه؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

إقرار المريض في مرض موته لوارثه باطل في الحالين

باطل
Maliki

إقرار المريض في مرض موته لوارثه يثبت إن لم يُتهم، ولا يثبت إن اتُّهم، مثاله: يثبت لابن أخيه ولا يثبت لابنه إذا كان له بنت وابن وأخ.

بالتفصيل
Shafi'i

إقرار المريض في مرض موته لوارثه له قولان، أشهرهما ثبوته في الحالين

قولان
Hanbali

إقرار المريض في مرض موته لوارثه باطل في الحالين

باطل

The texts

واختلفوا فيما إذا أقر المريض في مرض موته لوارثه واختلفوا فيما إذا أقر المريض في مرض موته لوارثه. فقال مالك: إن كان لا يتهم له ثبت، وإن كان يتهم له لم يثبت وصورته أن يكون له بنت وابن وأخ، فإن أقر لإبن أخيه لم يتهم، وإن أقر لإبنه أتهم وأمثاله. وقال أبو حنيفة وأحمد: هو باطل في الموضعين. وعن الشافعي: قولان، أشهرهما ثبوته في الموضعين.

«الإفصاح», Ibn Hubayra p. 445

From the schools’ own books

Hanafi

باطل

Its place in«الاختيار لتعليل المختار» vol. 2 p. 136

فصل الْإِقْرَارُ حَالَ الصِّحَّةِ وَالْمَرَضِ] فَصْلٌ (وَدُيُونُ الصِّحَّةِ وَمَا لَزِمَهُ فِي مَرَضِهِ بِسَبَبٍ مَعْرُوفٍ مُقَدَّمٌ عَلَى مَا أَقَرَّ بِهِ فِي مَرَضِهِ، وَمَا أَقَرَّ بِهِ فِي مَرَضِهِ مُقَدَّمٌ عَلَى الْمِيرَاثِ، وَإِقْرَارُ الْمَرِيضِ لِوَارِثِهِ بَاطِلٌ، إِلَّا أَنْ يُصَدِّقَهُ بَقِيَّةُ الْوَرَثَةِ.

Maliki

بالتفصيل

Its place in«الرسالة» p. 625

ولا يجوز إقرار المريض لوارثه بدين أو بقبضه

Shafi'i

قولان

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

باطل

Its place in«كشاف القناع» vol. 15 p. 372

(ويلزمه) أي: المريض (أن يُقر) لوارثه بدَينه ونحوه (وإن لم يُقبل) منه الإقرار (إذا كان) إقرارُه (حقًا) كالأجنبي.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.