Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

الخلع بعوض لا يصلح

In 1 comparative book3 schools

ما حكم الخلع إذا وقع على ما لا يصلح عوضا كالخمر والخنزير، وهل يستحق الزوج عوضا؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

الخلع على ما لا يصلح عوضا كالخمر والخنزير يقع الطلاق رجعيا ولا عوض له

رجعي بلا عوض
Maliki

الخلع على ما لا يصلح عوضا كالخمر والخنزير يقع الطلاق بائنا ولا عوض له، لأن الطلاق يصح بغير بدل، وما لا يصح بدلا لا يستحق به بدل، كالعتق

بائن بلا عوض
Shafi'i

الخلع على ما لا يصلح عوضا كالخمر والخنزير يصح الخلع ويثبت مهر المثل ولا رجعة له

يلزم مهر المثل
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: إذا خالعها بما لا يصلح أن يكون عوضا كالخمر، والخنزير وقع الطلاق بائنا، ولم يستحق عليها عوضا، وقال أبو حنيفة يقع رجعيا ولا يستحق عوضا، وقال الشافعي يصح الخلع، ويثبت عليها مهر المثل، ولا رجعة له. فدليلنا عليه أن الطلاق معنى يصح أن يوقع بغير بدل يفوت بنفس وقوعه ولا يمكن الفسخ فيه، فإذا وقع على ما لا يصح أن يكون بدلا لم يستحق به بدلا، أصله العتق، ولأنه إزالة ملك إلى غير مالك بما لا يصح المعاوضة عليه، فلم يستحق بها عوضا، أصله كما لو قال لعبده إن جئتني بزق خمر فأنت حر، فجاءه به فإنه يعتق ولا يستحق عليه بدلا، ولأن مهر المثل مقدار لم يقع التراضي عليه في الخلع فلم يلزم بفساد العوض فيه، أصله ما زاد على مهر المثل، ولأن كل معنى لم يجب في الخلع مع صحة العوض لم يجب مع فساده، أصله المهر المسمى، ولأن

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 730

From the schools’ own books

Hanafi

رجعي بلا عوض

Its place in«بدائع الصنائع في ترتيب الشرائع» vol. 3 p. 147

أَمَّا وُقُوعُ الْفُرْقَةِ فَلِأَنَّ الْخُلْعَ بِعِوَضٍ مُعَلَّقٌ بِقَبُولِ الْمَرْأَةِ مَا جُعِلَ عِوَضًا ذِكْرًا وَتَسْمِيَةً، سَوَاءٌ كَانَ الْمُسَمَّى مِمَّا يَصْلُحُ عِوَضًا أَوْ لَا؛ لِأَنَّهُ مِنْ جَانِبِ الزَّوْجِ تَعْلِيقُ الطَّلَاقِ بِشَرْطِ الْقَبُولِ وَقَدْ قَبِلَتْ فَصَارَ كَأَنَّهُ صَرَّحَ بِتَعْلِيقِ الطَّلَاقِ بِقَبُولِهَا الْعِوَضَ الْمَذْكُورَ فَقَبِلَتْ،

Maliki

بائن بلا عوض

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

يلزم مهر المثل

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.