Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

ألفاظ صريح الطلاق وكنايته

In 1 comparative book2 schools

هل تُعدّ ألفاظ الفراق والسراح من صريح الطلاق فلا تفتقر إلى نية، أم هي كناية تفتقر إليها؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

لفظا «فارقتك» و«سرحتك» في الطلاق كناية تفتقر إلى نية، الصريح عندهم ما تضمن لفظ الطلاق، وما عداه كناية؛ ومن أصحابنا من يعدّها صريحة

كناية
Shafi'i

لفظا «فارقتك» و«سرحتك» في الطلاق صريح لا يفتقر إلى نية، الصريح عندهم ثلاثة ألفاظ: الطلاق، والفراق، والسراح

صريح
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: قد أكثر أصحاب الشافعي من ذكر الطلاق، وكنايته، ويرجعون في معنى الصريح أنه ما لا يحتاج في وقوع الطلاق به إلى نية، وأن الكناية ما لا يقع الطلاق به إلا بنية، وهذا إذا كان مراعى في أنه في معنى الصريح والكناية في اللغة؛ وفائدة الفرق بينهما في الاسم كلمناهم فيه، ولكن لا يتعلق بالحكم وإن كان الغرض ما يفتقر من الألفاظ إلى نية، وما لا يفتقر إليها حصل الكلام في أعيان المسائل، إلا أنا نتكلم على ما أوردوه، فعندنا أن صريح الطلاق ما يتضمن لفظ الطلاق إما بالإيقاع كقوله: أنت طالق، وبالإخبار عن فعل، مثل قوله: قد طلقتك، أو بوصفه بأنها مفعولة بها كقوله: أنت مطلقة، أو بوصفها بالمصدر كقوله أنت الطلاق، أو ما يتضمن صريح الطلاق نطقا، وما عداه كناية، مثل قوله فارقتك، وسرحتك، وبائن، وخلية، وبرية، وما أشبه ذلك،

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 743

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

كناية

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

صريح

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.