Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

عورة المرأة: الوجه والكفان

In 1 comparative book2 schools

هل الوجه والكفان من المرأة عورة يحرم عليها كشفهما؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

كشف المرأة وجهها وكفيها جائز؛ فالوجه والكفان ليسا بعورة، جميع بدنها عورة إلا وجهها وكفيها

ليسا بعورة
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

كشف المرأة وجهها وكفيها لا يجوز؛ فالوجه والكفان عورة

عورة

The texts

مسألة: وجميع بدن المرأة عورة إلا وجهها وكفيها. خلافا لمن قال لا يجوز لها كشف الوجه واليدين وهو أحمد بن حنبل لقوله تعالى: {ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها} قيل الوجه والكفان. ولأن كشف ذلك يلزمها في الإحرام، فلو كان عورة لم يجز لها كشفه كباقي بدنها.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 262

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

ليسا بعورة

Its place in«شرح الزرقاني على مختصر خليل وحاشية البناني» vol. 3 p. 289

صوابه أن لا يعلم عدم الإجابة بأن علمها أو لم يعلم شيئًا وقول ز: وينبغي جواز ذلك بالأولى الخ. فيه نظر إذ لم يجوزوا النظر إلا لما ليس بعورة وهو الوجه والكفان وما عدا ذلك عورة فلا سبيل للنظر له هنا على كل حال وقد اعترضه الشيخ أبو علي بذلك فانظره وقول ز: صرح به ح عن البرزلي الخ.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

عورة

Its place in«كشاف القناع» vol. 2 p. 130

(وهما) أي: الكفان (والوجه) من الحرة البالغة (عورة خارجها) أي: الصلاة (باعتبار النظر، كبقية بدنها) لما تقدم من قوله - صلى الله عليه وسلم -: "المرأة عورة".

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.