Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

أثر الدين في الزكاة

In 1 comparative book2 schools

هل يمنع الدين على مالك النصاب وجوب الزكاة في ماله؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

الدين على مالك النصاب يمنع زكاة العين دون الماشية والحبوب والحرث، لحديث ابن عمر، ولأن ما أُخذ عوضه يقدَّم على ما لم يؤخذ عوضه كالدين في الميراث.

يمنع في العين فقط
Shafi'i

الدين على مالك النصاب لا يمنع الزكاة أصلًا

لا يمنع
Hanbali

Not stated in the sources

Why they differ

In Ibn Rushd’s words

وَالسَّبَبُ فِي اخْتِلَافِهِمُ: اخْتِلَافُهُمْ هَلِ الزَّكَاةُ عِبَادَةٌ أَوْ حَقٌّ مُرَتَّبٌ فِي الْمَالِ لِلْمَسَاكِينِ؟

«بداية المجتهد», Ibn Rushd vol. 2 p. 7

The texts

مسألة: الدين يمنع الزكاة عن العين، ولا يمنعها عن الماشية والحبوب والحرث، وقال الشافعي: لا يمنع الدين زكاة أصلا. ودليلنا ما روى عمير بن عمران، عن ابن جريح، عن نافع، عن ابن عمر قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: (إذا كان للرجل ألف درهم وعليه ألف درهم فلا زكاة عليه) ؛ ولأنه إذا اجتمع في المال حقان: أحدهما: قد أخذ عوضه، والآخر: لم يؤخذ عوضه، كان ما قد أخذ عوضه مقدما على ما لم يؤخذ عوضه، أصله الدين في الميراث، ولا تدخل عليه زكاة الماشية والحرث؛ لأن التعليل للجملة لا ينقض بالتفصيل.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 407

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

يمنع في العين فقط

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

لا يمنع

Its place in«فتح العزيز بشرح الوجيز» vol. 5 p. 509

اما إذا اقتصر علي قو لله علي كذا ففيه قولان مذكوران في كتاب النذر فان قلنا أنها غير ملتزمة احتجنا الي اضمار في لفظ الكتاب ههنا (الرابعة) لو وجب عليه الحج وتم الحول علي نصاب في ملكه هل يكون وجوب الحج دينا مانعا من الزكاة إن قلنا الدين لا يمنع الزكاة فلا أثر له وان قلنا يمنع فقد ذكر الامام وتابعه المصنف ان فيه وجهين كالوجهين في دين النذر في الصورة التي قبل هذه لان دين الحج وان وجب من غير اختيار لكن المال غير مقصود فيه ودين النذر وان كانت المالية مقصودة لكن الناذر التزمه متبرعا فيعتدلان وايضا فدين الجح لا يطالب به في الحال كدين النذر * قال

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.