Hanafi
يمنع الردIts place in the school’s books is not linked yet.
هل يمنع نماء المبيع في يد المشتري، كولادة الأمة ونتاج الماشية وإثمار الشجر، من رده بالعيب القديم؟
Put simplyولدت الدابّة أو أثمر الشجر عندي، ثم وجدت عيبًا قديمًا، فهل لي أن أردّه؟
نماء المبيع في يد المشتري قبل اكتشاف العيب القديم يبطل حقه من الرد بالعيب
يمنع الردنماء المبيع في يد المشتري قبل اكتشاف العيب القديم لا يمنع الرد بالعيب، لأنه نماء حادث بعد العقد فلا يمنع الرد كالغلة والكسب
لا يمنعNot stated in the sources
Not stated in the sources
مسألة: إذا نما المبيع في يد المبتاع بولادة الأمة، أو نتاج الماشية، أوإثمار النخل والشجر، ثم وجد بالأصل عيبا فله الرد. خلافا لأبي حنيفة في قوله: إن كان ذلك يبطل حقه من الرد؛ لأنه نماء حدث في يد المشتري بعد العقد، فلم يمنع الرد بالعيب كالغلة والكسب. ولأن الرد لا يسقط إلا بالفوات، والفوات هاهنا هو تلف المبيع، أو تلف منافعه. وإن كان العين قائمة، أو شيء يؤثر في الملك، فما عدا هذا فليس بفوات؛ ولأنهم قد وافقونا على أن العبد إذا أفاد عند المشتري مالا بوصية أو هبة أو وجد ركازا، أو التقط لقطة، ثم وجد به عيبا أنه يرده به، ولا يمنعه ذلك من رده، فنقول في مسألتنا بأنه نماء لو كان منفعة لم يمنع الرد، وكذلك إذا كان عيبا، أصله نماء العبد. ولأن أكثر ما في الولادة والنتاج أن يكون عيبا، وقد ثبت أن حدوث عيب عند
«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 549
Its place in the school’s books is not linked yet.
Its place in the school’s books is not linked yet.
The sources give no view for it here.
The sources give no view for it here.
What bears this mark is in our words, our standard wording; the books’ texts stay as they are.