Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

تعلق دين العبد التاجر

In 1 comparative book2 schools

هل يتعلق الدين الذي لحق العبد بالتجارة بذمته دون رقبته؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

الدين الذي لحق العبد بالتجارة بإذن سيده أو بغير إذنه لا يتعلق بذمته وحدها، بل برقبته

في الرقبة
Maliki

الدين الذي لحق العبد بالتجارة بإذن سيده أو بغير إذنه يتعلق بذمته دون رقبته، لأنه حق لزمه لرضا صاحبه، فلم يتعلق برقبته كما لو كان بغير إذن سيده

في الذمة
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: إذا اتجر العبد بغير إذن سيده، أو بإذنه فلحقه دين، تعلق في ذمته دون رقبته، خلافا لأبي حنيفة؛ لأنه حق لزمه لرضا صاحبه، فلم يتعلق برقبته كما لو كان بغير إذن سيده؛ ولأنه حق لزم العبد فكان محله من المأذون محله من غير المأذون كأرش الجناية. [إقرار العبد على نفسه]

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 565

From the schools’ own books

Hanafi

في الرقبة

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

في الذمة

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.