Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

اختلاف المتبايعين في مقدار الثمن

In 1 comparative book3 schools

كيف يُحكم إذا اختلف المتبايعان في مقدار الثمن؟

Put simplyاختلفنا في قدر الثمن، فكيف يُحكم بيننا؟In our words

Each school’s answer

In our words
Hanafi

حكم اختلاف المتبايعين في مقدار الثمن يُعتبر بقاء السلعة وفواتها، فتتحالف مع بقائها، ولا تحالف عند تلفها، والقول قول المشتري.

اعتبار البقاء والفوات
Maliki

حكم اختلاف المتبايعين في مقدار الثمن ثلاث روايات: التحالف والتفاسخ مطلقًا، أو بحسب القبض، أو بحسب البقاء والفوات، الصحيح عند المصنف اعتبار القبض: بعد القبض القول قول المشتري بيمينه.

ثلاث روايات
Shafi'i

حكم اختلاف المتبايعين في مقدار الثمن يتحالفان ويتفاسخان على أي وجه كان، سواء كانت السلعة في يد البائع أو المشتري، باقية أو تالفة.

التحالف والتفاسخ
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: إذا اختلف المتبايعان في مقدار الثمن. فعن مالك رحمة الله عليه ثلاث روايات: إحداها: أنهما يتحالفان ويتفاسخان على أي وجه كان، سواء كانت في يد البائع أو المشتري باقية أو تالفة. وهو قول أشهب والشافعي. والثانية: أن السلعة إن كانت لم تقبض تحالفا وتفاسخا، وإن كانت قد قبضت فالقول قول المشتري مع يمينه. والثالثة: اعتبار البقاء والفوات وهو قول أبي حنيفة. فوجه الأولى قوله - صلى الله عليه وسلم -: (إذا اختلف المتبائعان فالقول قول البائع أو يترادان) وروي: ........ " يتحالفان ويتفاسخان" وروي: "فالقول قول البائع" ؛ ولأن حصول الاختلاف في ثمن المبيع يوجب التحالف، أصله قبل القبض وبعده مع بقاء السلعة؛ ولأن الاختلاف إذا وقع في كيفية زوال الملك بين المتعاقدين لم يجعل القول قول مدعي الملك عند تلف السلعة كما ل

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 573

From the schools’ own books

Hanafi

اعتبار البقاء والفوات

Its place in«تبيين الحقائق» vol. 4 p. 306

وَكَذَا مُسْتَحِقُّهُمَا مُخْتَلَفٌ فَإِنَّ الثَّمَنَ حَقُّ الْبَائِعِ وَالْأَجَلُ حَقُّ الْمُشْتَرِي وَلَوْ كَانَ وَصْفًا لِلثَّمَنِ لَكَانَ حَقَّ الْبَائِعِ وَقَالَ زُفَرُ وَالشَّافِعِيُّ يَتَحَالَفَانِ فِي الْأَجَلِ إذَا اخْتَلَفَا فِي أَصْلِهِ أَوْ قَدْرِهِ لِأَنَّ هَذَا فِي مَعْنَى الِاخْتِلَافِ فِي مِقْدَارِ مَالِيَّةِ الثَّمَنِ فَإِنَّ الْمُؤَجَّلَ أَنْقَصُ مِنْ الْحَالِ فِي الْمَالِيَّةِ وَلِأَنَّ النَّصَّ أَوْجَبَ التَّحَالُفَ عِنْدَ اخْتِلَافِ الْمُتَبَايِعَيْنِ وَلَمْ يُفَصِّلْ قُلْنَا وُجُوبُ التَّحَالُفِ مُعَلَّقٌ بِاخْتِلَافِ الْمُتَبَايِعَيْنِ وَهُوَ اسْمٌ مُشْتَقٌّ مِنْ الْبَيْعِ فَيَتَعَلَّقُ وُجُوبُهُ بِاخْتِلَافِهِمَا فِيمَا يَثْبُتُ بِهِ الْبَيْعُ وَهُوَ يَثْبُتُ بِالْمَبِيعِ وَالثَّمَنِ لَا بِالْأَجَلِ فَصَارَ كَأَنَّهُ قَالَ إذَا اخْتَلَفَ الْمُتَبَايِعَانِ فِي الْمَبِيعِ أَوْ الثَّمَنِ تَحَالَفَا وَقَدْ بَيَّنَّا أَنَّ الْأَجَلَ لَيْسَ بِوَصْفٍ لِلثَّمَنِ إذْ لَوْ

Maliki

ثلاث روايات

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

التحالف والتفاسخ

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.