فقه المذاهب الأربعة ابحث عن مسألة في كتب المذاهبCtrl K

القسم الثاني: الدراسات الخاصة

موسوعة الإجماع في الفقه الإسلاميالفقه المقارن

  1. ١١/١٠١١/١٠

    من مقدمة المؤلفأولًا: إجماعات ابن عبد البر، جمعًا ودراسة (الجنايات والديات والحدود) للباحثة منى المبارك، وهي رسالة ماجستير مقدمة في قسم الفقه بكلية الشريعة في جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية.

  2. من مقدمة المؤلفوالفرق بينها وبين رسالتي هو:

  3. من مقدمة المؤلفأ- اقتصار هذه الرسالة على دراسة مسائل الإجماع في تلك الأبواب عند إمام واحد وهو الإمام ابن عبد البر، بل إن الباحثة حصرت دراستها على ذكر

  4. ١١/١١١١/١١

    من مقدمة المؤلفالإجماعات التي حكى فيها الإمام ابن عبد البر الإجماع ابتداءً، ولم تذكر المسائل التي نقل عن غيره فيها الإجماع، بينما دراستي ستحتوي على مسائل الإجماع التي ذكرها أو نقلها الإمام ابن عبد البر، بل أيضًا ستزيد عليها في حصر من ذكر الإجماع في الكتب التي في المشروع (١) .

  5. من مقدمة المؤلفب- بلغت المسائل التي جمعتها الباحثة في أبواب الجنايات والديات بعد طباعة الرسالة بضعًا وستين مسألة بينما بلغت المسائل التي جمعتها في رسالتي جمعًا مبدئيًا أكثر من ثلاثمائة مسألة وهذا يدل على الفرق الواضح بين الرسالتين من حيث عدد المسائل.

  6. من مقدمة المؤلفثانيًا: (المسائل التي حكى النووي فيها الإجماع في كتاب القصاص والديات والحدود) جمعًا ودراسة، للباحث محمد الجوهر بحث تكميلي لنيل درجة الماجستير في المعهد العالي للقضاء.

  7. من مقدمة المؤلفوالفرق بينه وبين رسالتي التي سأقدمها هو:

  8. من مقدمة المؤلفأ- أن هذا البحث محصور في إجماعات النووي فقط، بل وفي كتابه شرح مسلم، بينما رسالتي ستشمل أكثر من كتاب من كتب النووي وكتب أخرى تبلغ ثلاثين كتابًا ذكرتها في الملحق الأول.

  9. من مقدمة المؤلفب- أن عدد المسائل التي جمعها الباحث بلغت ست مسائل في جميع أبواب الجنايات والديات، أما رسالتي فقد بلغت كما ذكرت أكثر من مائتي مسألة، وهذا العدد الذي جمعه الباحث يعتبر ضئيلًا جدًا عند المقارنة بالمسائل التي جمعتها جمعًا مبدئيًا مما يبين الفرق بين الرسالتين.